321034
掲示板
何でも書き込み、ご自由にどうぞ!(商用利用は投稿できません)

[目次ページに戻る] [新着] [目次] [使いかた] [画像の投稿方法] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
URL
題  名
イメージ
   (画像の参照はクリアされます)
コメント
画 像 1
画 像 2
画 像 3
画 像 4
画 像 5
投稿画像の数を変更できます→ (画像の参照はクリアされます)
修正キー (英数字で8文字以内。自分の記事を修正・削除できて便利です)
文字色

<お知らせ>
只今メンテナンスのため、投稿記事のタグを無効にしています(文字として表示)
URLの自動リンクも一時的に無効になっています。ご了承ください <(_ _)>


気になるニュース  投稿者: ダイ 投稿日:2013/06/20(Thu) 11:14 No.4936   HomePage
iPOD 今朝の新聞に記載されていた物ですが、ちょっと気になる・・。

高校生18人が病院搬送されたらしいですが、その内容が・・。




Re: 気になるニュース   林檎家 - 2013/06/20(Thu) 11:41 No.4937

管理者用 これは、まさに、霊の祟りですな!


よっ!! よう言うた!!   投稿者: ダイ 投稿日:2013/06/04(Tue) 14:40 No.4932   HomePage
iPOD 国家公安委員長の発言です。

ホント!その通り!!!


話はコロッと変わりますが、確かデジタルアンプをお使いでしたよね。
うちもオーディオアンプが調子悪く、安価なデジタルアンプに
しようか?と思っているのですが、
あれって、CDプレーヤーしかない場合はそのまま接続すれば
メインアンプとして使えるのでしょうか?
(プリアンプの機能なんて全然いらないという意味で)




Re: よっ!! よう言うた!!    林檎家 - 2013/06/04(Tue) 16:07 No.4933   HomePage

管理者用 まぁ、当たり前の事ですけど、ねぇ。
取り締まりって、予定国庫金達成の為にやってる訳ですから…。
そんな事、言ったら、困りますよ〜。
???

さて、そのまま、接続、オッケーです。
ワタシのは、リンク先のアンプです。
5866円ですね。
一応、プリメインアンプです。
チップは、YAMAHA YDA138(D-3)です。

結構、良いです。
ただし、仕上げ品質、悪いです。
ワタシのは、レベルメータ(これ、VUではない)に接着剤が流れて、
透明ガラスが曇ってます(^ ^;)
当然、初期不良で返品出来たのですが、面倒なのでそのまま使ってます。

私がレビュー書いてますが、
良質なスピーカー、録音の質の良いデータでないと、
良い音、出ません。




Re: よっ!! よう言うた!!    ダイ - 2013/06/04(Tue) 16:46 No.4934

iPOD 今やオーディオのソースはCDのみとなってしまいました。

まだCDデッキは使えそうなので、かといって何時まで使えるか
判らないし、やっぱり聞くのならそこそこ良い音で聞きたいし・・。

で思い出したんです。

了解致しました。 検討してみます。有難うございました。




Re: よっ!! よう言うた!!    林檎家 - 2013/06/04(Tue) 17:01 No.4935

管理者用 はい、どうも。

私は、CDも繋がってますが、滅多に使いません。
iPodを接続して、聞きます。
5〜6時間聞いても、聞き終わらないです。

USB端子(電源供給のみ機能)が付いているので、
ここに、iPodを接続して、電源を確保し、
イヤホン端子からRCAピンジャックの変換ケーブルでアンプに接続しています。


猪熊弦一郎現代美術館  投稿者: ダイ 投稿日:2013/05/30(Thu) 10:30 No.4928
iPOD 丸亀市の猪熊弦一郎現代美術館、設計は谷口吉生さんです。

中の展示物も見せて頂く機会を得たので、その時の写真です。
粘土人形はフランシス・アップリチャードと言う若手の女性の作。
絵画の方は猪熊弦一郎さんの常設のものですね。





Re: 猪熊弦一郎現代美術館   林檎家 - 2013/05/30(Thu) 11:03 No.4929

管理者用 こんにちは…。

丸亀と言うと、うどん屋さんのチェーン店を連想してしまいます。
この、うどん屋さん、こちらでは何時も超満員!です。
(私は、入った事ないです。)
しかも、あちこちに、店鋪が急に増えて来た!

さて、美術館の紹介、ありがとう。
まぁ、こちらからは簡単には行けませんが、
ダイさんは、見学鑑賞ですか、それとも、仕事?

作品の写真、撮ってもOKなんですか?
普通は、NGですけど…。

駅前美術館、と言う事で、アクセスは便利そうですね。
そういえば、最近、私…、
山ばっかりで、美術館に行って無いですねぇ。
(^ ^;)




Re: 猪熊弦一郎現代美術館   ダイ - 2013/05/30(Thu) 11:40 No.4930

iPOD 駅に付いて、開口一番の話が丸亀製麺でした。

「あの丸亀製麺は神戸のお店なんですよ〜。」って・・。(^○^)

で、学芸員さんが連れて行ってくれたうどん屋さん、めちゃウマ
でした。

小と大がありますが、小にして置いてくださいね〜、って・・。

そこのお店は牛肉ぶっかけうどん(セルフ)で、小でいわゆる
丸亀製麺の2倍の量。ちなみに80円増しの大は、その倍だそうです。

なんと、これで小350円。牛肉が甘辛くて絶妙でしたね。
小でしたが、3時間はうどんはもうええわ〜ってな状況でした。
(お腹一杯)

美術館の中は撮影OKなところとOUTな場所があるようで、ここに
掲載しているところはOKのものです。
(1枚目と3枚目は確実にOK。2枚目はひょっとしたら・・(^_^A )

美術鑑賞はおまけで、建物のバックヤードや屋上を観て来ました。




Re: 猪熊弦一郎現代美術館   林檎家 - 2013/05/30(Thu) 14:33 No.4931

管理者用 うえええええええええ!
丸亀製麺は、神戸なんですかっ!?

んで、丸亀でなく、
違う、うどん屋さんで食べたのですね?
ん〜。
安くて美味しいと言うのは、良いですね。
(食べてみたい)
しかも、ボリュームも満点の様ですね。

さて、美術館での撮影の件は、分りました。
バックヤードの見学は、面白そうですね。
むしろ、その方が滅多に見れないので、興味津々です。
う〜む。
(^ ^;)


ゼロ戦  投稿者: メグ 投稿日:2013/05/27(Mon) 13:44 No.4924
窓 わたしのウチに来る、工務店さんも
航空公園に行ったとか。。。





Re: ゼロ戦   林檎家 - 2013/05/27(Mon) 14:18 No.4925

管理者用 メグさんも、行ったんですね?




Re: ゼロ戦   メグ - 2013/05/27(Mon) 15:50 No.4926

窓 イエイエ、私は行ってないです。

宣伝目的で、数ヶ月ごとに、「私のこのごろ」っていう
小作文がくるのですが、最近それが来て内容は「ゼロ戦」を
見に行った!とのコトなんです!!!

写真が同封されてて、スキャンしたモノです。




Re: ゼロ戦   林檎家 - 2013/05/27(Mon) 16:52 No.4927

管理者用 了解です。


アナログは不要か?要か?  投稿者: ほたる@M社 投稿日:2013/05/23(Thu) 12:32 No.4914
ぼのぼの 最近、思うことですが・・・・
3次元CADの性能があがっている昨今、
住宅やは、大いに利用しているわけですが・・・・

最初から3次元CADを使っている現代人は、
頭の中が3次元になっているのだろうか?
と、思うことがあります

私たちの時代は、手書きに始まり
「CADなんて、面倒なものやってられるかっ!」
と、3次元CADをバカにした時代があり
手書き感覚のJWや、AUTOで、
デジタルをアナログを融合し、
自分なりのCADの使い方を会得したものですが・・・・(だよね?)

今の3次元CADは、とてもかしこくなり
プレゼンはもちろんのこと
住宅性能表示や、構造(すじかい)計算も
ボタンひとつでできる時代・・・・・

若い彼らが、いざ、問題に直面すると・・・・・
アナログで、電卓をたたくことを知らないんですよねぇ〜〜〜〜
「CADに入力できないんですけど」という言い訳さえ通じると
勘違いしているんですよねぇ〜〜〜〜

生き残れるのは、アナログも知っている人 だと
私は思うのですが・・・・
でも、最初から3次元CADを扱っていて
3次元CADしか知らない世代の人たちに
どこまで、それを伝え
どうやって伝えたらいいものか・・・・?

そんなことを考えているほたるなのであります




Re: アナログは不要か?要か?   林檎家 - 2013/05/23(Thu) 14:01 No.4915

管理者用 ほたるさん、いやっしゃ〜ぃ!
(^ ^)

私は、MS-Dos(Windows以前)の時代からCADに興味が有って、
色々試しました。
しかし、どれもこれも、実用になりませんでした。

Windows普及の頃、Macにシフトしてしまったので、
JWもAuto CADも使った事ありません。

MacのcADと言えば、Mini CAD(現ベクターワークス)。
しかし、このCADも図面を描くのは、不便でした。
で、mini CADで何をしたか?と言えば、3Dモデルの作成です。

そう、私のCAD利用は、3Dから始まったのです。
(これは、汎用CAADです)
その後、ベクターワークスも進歩し、
図面も実用的に描ける様になり、製図板は不要になりました。
って訳で、私のcAD歴は、長いけど、短いです。

便利に自動化された3D CADの性能は、スゴイらいいですね。
しかし、問題なのは、設計者の意図を何処まで表現出来るか?です。

自動化が進むと、CADに合わせた設計を強いられる?
(…のでは無いのか?と想像しますが)
これでは、設計と言う行為が本末転倒になります。

つまり、CADは、手描きの延長線上に無くてはならない、
と思います。

まぁ、何時も同じ、ワンパターンで、お決まりの図面なら、
専用の自動化されたCADで十分でしょうけど…。
創造性に欠けて、つまらないですね〜。

ここで、設計者なのか、CADオペレターなのか、
が区別されるのだと思います。

あくまで、設計作業の支援が CADって事なので、
ここを忘れると、本末転倒になる訳です。

若い人に、そう、お伝え下さい。
m(_ _)m




Re: アナログは不要か?要か?   ダイ - 2013/05/23(Thu) 15:56 No.4916

iPOD そんなん、単なるツールなんですから、使う人次第ですよ〜。

鉛筆しかなくてもすばらしい物を作れる人も居れば
最新型のツールを使っても何も出来ない人も居る。

自分に合ったツールを使いこなす事が大切なんですよ〜。




Re: アナログは不要か?要か?   林檎家 - 2013/05/23(Thu) 17:27 No.4917

管理者用 極めれば、ダイさんの言う通り。
自動のCADで満足出来る人は、それで、宜しい訳です。




Re: アナログは不要か?要か?   ほたる@M社 - 2013/05/24(Fri) 10:05 No.4918

ぼのぼの ありがとうです♪

確かに、極めればスゴイです。
というか、極めたいですねぇ〜〜〜〜

でもね、最初から3次元CADの人々は
林檎屋さんのおっしゃる通りなわけで・・・・

気が付くか、今のままで満足するのか・・・?
なのでしょうねぇ〜〜〜〜
いまだに鉛筆なめて満足している方もいらっしゃいますし・・・・




Re: アナログは不要か?要か?   ダイ - 2013/05/24(Fri) 11:30 No.4919

iPOD これね。今までの経験上からの目線から見るとどうしても
そのように思いたくなるのですが、事、図面じゃ無い所では
当たり前の話なんですね。

構造計算の中で、未だに手計算がすばらしいとおっしゃる方が
居たとしましょう。

応力解析を固定モーメント法、水平力はD値法。
これでも申請はOKです。

それはそれですばらしい事です。

しかしながら第三者から見たらどう思います?

最新型の自動型で不可能な場所は、ドンドン進化していきます。
進化しなければ、他社に出し抜かれ落ちていくだけです。

勿論、アナログを扱える人の存在は大事ですよ。それは経験として
必要なだけであって、多方面からの視野を持つだけの話です。

CADしか扱った事の無い子に、一度手で書いてみろと言った所で
何の役にも立ちません。

そんな時は、現在使っているCADを駆使して、やってみろと
言えば、アナログ世代も考え付かなかった発見があるかもしれません。

出来ないから と諦めたら、それでお終いですね。




Re: アナログは不要か?要か?   ダイ - 2013/05/24(Fri) 11:37 No.4920

iPOD あっ・・・・、すんません、撤回します。

ハウスメーカーはそれで良いんですよ。
ハウスメーカーが出来ない範囲を補うのが一般設計事務所です。

全てをこなされると、それこそ、一般設計事務所の仕事は
無くなりますな。

そう!ほたるさん。ボタンをONかOFF以外は 「出来ないんですよ〜〜」
そんなの無理!それは認識できません!入力拒否される!

これは御慈悲の言葉ですなあ〜  (^○^)




Re: アナログは不要か?要か?   林檎家 - 2013/05/24(Fri) 13:26 No.4921

管理者用 どうも〜〜!

構造設計は、コンピュータ利用でしょ!

意匠設計は、手でも、コンピュータでも、
何でも、可でしょ。

私が言いたいのは、
CAD利用の為に、やり易い設計をする、って行為が???って事です。

ホントは、意匠設計って、誰にでも出来る仕事じゃ無いですよ。
センス、素質が必要な仕事ですから。

私が、そうである、って訳ではありませんよ。
だから、意匠を諦めて、建築構造を専攻した訳だし…。

でも、意匠やりたいから、やってる。
その結果が、今、この現状です。
(ToT)

早く、自分の実力を知り、意匠設計を止めるのが第一です。
重ねて言いますが、誰にでも出来る仕事ではない。

出来るのは、ごく一部の才能ある人達です。

まぁ、この意見は、一般の設計事務所向けですけどね…。
さぁ、私も、そろそろ廃業しよう〜!

あはは。




Re: アナログは不要か?要か?   ほたる@M社 - 2013/05/26(Sun) 12:41 No.4922

ぼのぼの 遅くなりましたぁ〜

え〜〜〜〜と、まず、3DCADは役にたつもたたないも、使い方次第
決して、CADを否定するつもりはありません。
プレゼンには、すばらしいものだし
作図の時間短縮にもなります

決まり切った納まりの住宅やには、苦情をいう余地はありません

ただ、当社はリフォーム屋なわけで
なんでもかんでも、平面図とパースだけでできるものではない
CADの奥行きを知らないで、マンガ作って
「はい、図面です」
と言われてもねぇ〜〜〜〜

って、これも世の中の設計事務所を知るから言えることなのでしょうかねぇ?

固定モーメント法とD値法なら
わたしも、やっていましたよぉ〜〜〜〜
コンピュータ使っていましたけど・・・・・
あぁ、なつかしの シャープMZ(ふふっ)




Re: アナログは不要か?要か?   林檎家 - 2013/05/27(Mon) 08:33 No.4923

管理者用 ども!

日曜日は、山登りしてたので、
レス遅くなりました。

そうですね。
便利なものは、便利に使う。
これで良いのでは、と思います。

まぁ、ワタシの本音は、CADは、好きでは無い、って事ですけど。
現在は、100%CAD利用です。
CAD使って無いと、
ホントに設計屋?って、疑われてしまいます。

MZは、まだ事務所に有りますよ。
メモリー48Kバイト!
大容量メモリーを自慢した逸品です。
(ToT)


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]
投稿画像の表示サイズを変更できます
投稿記事の?と、投稿した時のパスワード(削除キー)を入れると修正・削除ができます
記事の修正では、画像の追加削除も出来ます。お気軽にドーゾ。

処理 記事No 修正キー

- Joyful Note -
- JOYFULYY v2.50y24m71 :Edit by Yamamoto -